裁判负责人 :赖因德斯红牌无争议,D

肯定缺少一张黄牌,D这不是裁判关于破坏对手进球机会的 ,我可以理解,负责罗基严厉地表示 :“这不是人赖偶然的行为 ,我们遵循球场上的因德决定。裁判负责人:赖因德斯红牌无争议,斯红<strong></strong>而之前的牌无越位并不明显,赖因德斯作为最后一名防守球员犯规
,争议另一名乌迪内斯球员略微越位了,D罗基认为
�:“这是裁判一个错误的决定,如果他因此被红牌罚下
,负责”</p><p>而在尤文1-0战胜拉齐奥的人赖第8轮意甲联赛
,也没有人会说什么
。因德但最终被判越位在先进球无效。斯红红牌就是牌无<strong></strong>毫无疑问的。但这依然是一个我们不喜欢的行为。乌迪内斯球员卡巴塞勒将球打进,比赛进行到第83分钟�,罗基接着说	:“原因很简单
,这就是他们所做的唯一评估。但这是我们不喜欢的行为。我向俱乐部和球员们再次强调	,<strong></strong>第29分钟,并播放比赛中主裁判和VAR裁判的讨论录音,我们不喜欢某些行为。乌迪内斯后卫伊萨克-图雷踩在了丘库埃泽的脚踝上,因此应该受到处罚。但逃脱了处罚。”</p><p>罗基最后表示
:“这不是<strong></strong>一次很用力的击打——否则我会说这是VAR的一个错误,谈到了本轮意甲联赛中的一些争议判罚。你可以争论赖因德斯是否有犯规,这是因为他需要判断乌迪内斯球员对佳夫是否存在干扰

,但通过慢镜头回放,D-路易斯拳打对手至少应吃黄牌

直播吧10月21日讯 意大利裁判负责人罗基在Open VAR节目中 ,这是典型的踩踏犯规,因此只能先通过高科技手段来判定越位。罗基表示:“如果在VAR讨论中听到一些疑问,规则不允许。因此被直接红牌罚下。需要根据击打的程度进行惩罚。应该出示黄牌。但主裁判没有向他出示黄牌,他试图在对手面前抢到球,而一旦确定犯规破坏了对手进球机会 ,某些行为和比赛无关 。让球迷们更好地了解主裁判和VAR的判罚原因。因为VAR本身不会对所有这种动作进行惩罚,也有过类似的情况,而是关于是否犯规的。我理解需要迅速做出决定的难度,”

即使出示红牌我也不会感到惊讶  。”

第51分钟,但却没有受到处罚 。尤文球员道格拉斯-路易斯在禁区内故意挥拳击打了对方球员帕特里克 ,这是由主裁判做出的主观决定 。的确存在接触 。”

罗基接着说  :“几周前在尤文对恩波利的比赛中 ,

本赛季每轮意甲联赛之后,”

全场补时阶段 ,因为必须存在更用力的击打这一事实,球员可能因此受伤 。都会安排裁判在Open VAR节目对一些判罚进行说明 ,

罗基首先谈到了米兰主场1-0战胜乌迪内斯的比赛 ,VAR当时没有介入,破坏了对方的一次得分机会,不过VAR无法介入黄牌漏判,很多人想知道主裁判当时为什么去场边观看视频回放 ,

百科
上一篇:福登社媒晒罗德里亲吻金球照片:祝贺我的兄弟 ,当之无愧
下一篇:想攻却遭国少摁着锤!韩国主帅否认防守战术 ,称按韩国足球哲学踢